在解决一个客户委托设计问题时，发现5V转3.3V的板载电源芯片TPS63031工作不正常，表现为：输出0.7V。

1.首先，断开所有负载，测量开路电压3.3V，PASS。

2.接上电容测试容性负载能力，根据电路实际情况带2000uF电容，PASS。

3.继续测量带负载能力，焊接电阻，实测接5R1电阻（约650mA）时能正常输出，进一步提高负载电压立即下降，判断带载能力差（TPS63031额定能输出1800mA），上电瞬间无法为负载提供峰值电流导致TPS63031触发保护无法正常输出。

找到问题了，开始分析，起始时怀疑是硬件或焊接问题，经过更换芯片、电感，一系列测试，现象依旧。

在审视layout时发现了原因，如下图：

输入电容的负极（绿色箭头），经过TOP面走线（绿色线条）通过焊盘到BOTTOM面继续走线连接到TPS63031的底部裸露焊盘电源地PGND上，走线长、串联等效电感大，储能效果很差，参照官方原理图如下：

总结：

这里犯的错误是没有给输入储能电容提供良好的电流路径，走线长而离散参数大，在TPS63031开关周期中，无法为电能输出提供本地快速传递。实际layout中注意了5V、GND与TPS63031的供电走线，电感的走线也符合要求，唯独没有重视输入电容，造成带载能力问题。所幸本电路在上电启动瞬间被发现出问题，万一负载启动时负载电流较小使得顺利启动，而在做某些大电流操作时才会拉低3.3V电压，将使得问题隐藏的更深，甚至难以厘清是硬件还是软件问题。

举一反三：

反观网上查到的一些TPS63031的有带载能力问题的帖子（https://e2echina.ti.com/question_answer/analog/power_management/f/24/p/146732/414953）：

看看此君绘图中，C26右侧的小过孔、连接到PGND的小细线（而且还从中间穿过了电感L2），答案就别麻烦TI FAE的大佬们了（况且大佬们在帖子中的答复也没抓到要领，FAE在滑水吧？），早注意设计细节，起码节省一次制板的周期。

文末打个广告，软硬件委托设计就找畅维通达。